Diskussion:Hauptseite

Strukturierung

Ich würde vorschlagen, hier auf der Hauptseite einige Links zu setzen, die für die Erstellungszeit der Wiki interessant sind - meine damit unter anderem die Formatierhilfe der Wiki, und auch eine Beschreibung des Rechtesystems hier. Ebenfalls sinnvoll wäre es, User nach Registrierung in die Diskussionen schreiben zu lassen - man sollte nicht editor Rechte brauchen, um zum Beispiel zu sagen, das man eine Seite als nicht hilfreich empfindet (als Neuling).

--HurryCane 13:16, 26. Jan 2007 (CET)

Wie wäre es wenn wir den ersten Teil in zwei Hauptpunkte aufteilen in "Informationen zum Spiel" und "Erste Schritte"

--Xanatos

Irgendwie fehlen mir noch einige Sachen auf der Hauptseite.

Eventuell könnte man den ersten Punkt ja in "allgemein" ändern und dort "die Spieloberfläche", "häufig gestellte Fragen zum Spiel" und "Abkürzungen in Andaloria" (oder wie das dann heißt) nehmen.

Auch sollten wir die Vertiefung noch etwas ausbauen, eventuell die Angriffs und Verteidigungsstrategien als Oberpunkte wieder in die Liste aufnehmen.

--Xanatos

den punkt 'allgemein' find ich nicht gut, deshalb habe ich ihn ja gestrichen gehabt ;). die hauptseite ist doch der einstiegspunkt für die leute, die nicht wissen, wonach sie suchen sollen. und das ist genau das publikum, das ein tutorial und die beschreibung der oberfläche braucht. daher sind die punkte auch ganz oben und direkt zugänglich. abkürzungen findet man hervorragend per suche. das brauch nicht in einem inhaltsbaum/inhaltsverzeichnis verlinkt werden. nein: es SOLLTE nicht verlinkt werden, damit im baum/verzeichnis schneller und übersichtlicher zugriff auf das wesentliche stattfinden kann. eine faq halte ich in einem wiki eigentlich grundsätzlich für weniger sinnvoll. sobald man eine frage formulieren kann, sollte die suchfunktion den/die passenden artikel ausspucken.

vertiefung: tu dir keinen zwang an ;). aber es sollte dort nicht zu unübersichtlich werden. nicht mehr, als 10 (wichtige) direktlinks, sag ich mal. verlinkung aus dem tutorial, suchfunktion und verlinkung untereinander (bewegung -> blocken, kampf -> kampfrechner, etc) helfen uns, die auffindbarkeit zu wahren, ohne die hauptseite mit 'kram' zuzuballern.

fazit: hauptaugenmerk bei der gestaltung der hauptseite sollte imho sein, dass noobs schnelle infos bekommen. klare, einfache, übersichtliche struktur mit fokus auf die überblicksthemen (oberfläche, und tutorial). flache hierarchien.

--Uzi 12:58, 15. Mär 2007 (CET)

Ich habe mal versucht aus der Hauptseite ein gescheites Portal zu basteln. Unwichtigere Seite und solche, die als Unterpunkte zu anderen zu sehen sind, habe ich nicht aufgeführt, habe aber sichergestellt, dass die auf ihrer übergeordneten Seite jeweis genannt sind (siehe Spieloberfläche, Magierichtungen, Gebäudekategorien etc.)

Leider scheint unser Wiki keine Formatvorlagen zu haben, deshalb sieht der Code jetzt ein bisschen unübersichtlich aus. Aber ich denke mal, man kann die Textblöcke immer noch ganz gut wiederfinden, wenn man etwas ändern möchte.

--Thingol 16:37, 16. Jun 2008 (CEST)

So, was ich mir dabei gedacht hab:

• Erstens siehts besser aus, ich hab da einiges bei Wikipedia abgeguckt.
• Zweitens ist die Seite durch die Textblöcke erheblich strukturierter, finde ich. Ich hätte gerne noch stärker gestaffelt und Themenportale angelegt, aber dann hätten wir eine ganze Reihe fast leere Seiten bekommen, und das ist auch nicht wirklich von Vorteil.
• Die linke Seite entspricht etwa dem alten Seitenaufbau, ich habe nur etwas anders thematisch sortiert.
• Die rechte Seite ist neu. Uzi meinte zwar, er wolle die Seite nicht mit "Kram" zuknallen, aber ich denke es ist optisch und inhaltlich so deutlich strukturiert, dass es kein Nachteil ist und trotzdem einen gewissen Einstieg in die Themen bietet. Ich bin am überlegen, einzelne Begriffe rechts zu streichen, aber die meisten haben schon eine Daseinsberechtigung, finde ich.
• Zum Thema Abkürzungsverzeichnis: In der Wikipedia braucht man das nicht zu verlinken, aber ich denke bei uns ist das sogar ziemlich wichtig. Wenn sich mal jemand im Forum ein wenig fachlich äußert, ist der Text gleich voll mit Abkürzungen. Das muss für einen Anfänger schnell zu finden sein.
• Naja, und streichen kann man immer noch ;)

--Thingol 17:53, 16. Jun 2008 (CEST)

FAQ

Wir brauchen eine FAQ, die deutlich erkennnbar ist als solche und von der Hauptseite aus zugänglich ist.

--HurryCane 18:04, 28. Jun. 2008 (UTC)

(System) Änderungen

$wgLocaltimezone = "Europe/Berlin"; $wgLocalTZoffset = date("Z") / 60;

Damit wird nun die korrekte Zeit angezeigt.

--HurryCane 14:33, 27. Nov. 2011 (CET)